精准医学杂志

期刊简介

  2017年7月,国家新闻出版广电总局下达了“关于同意《齐鲁医学杂志》(中国科技核心期刊、中国医学核心期刊、中国科技论文统计源期刊、《中国生物医学文献数据库》收录期刊、《中国学术期刊网络出版总库》收录期刊)更名为《精准医学杂志》”文件,并确定了《精准医学杂志》的办刊宗旨:刊载精准医学领域研究新进展、新成果、新技术,促进学术交流,推动成果转化,服务精准医学发展。《精准医学杂志》国内公开刊号为CN 37-1515/R,是我国目前批准创办的第一份有关精准医学学科领域的专业性学术期刊,该杂志由青岛大学及青岛大学附属医院主办。葛均波院士、詹启敏院士及吕志民教授(美国德克萨斯州大学MD安德森癌症中心,肿瘤代谢中心主任)担任杂志的名誉总编辑。青岛大学医学部主任,青岛大学医疗集团党委书记、总院长,青岛大学附属医院理事长、党委书记王新生教授及中国期刊协会副会长、中华医学会杂志社原社长兼总编辑游苏宁编审担任杂志的顾问,青岛大学医学部常务副主任、青岛大学附属医院院长、青岛大学第一临床医学院院长董蒨教授担任杂志总编辑。

  《精准医学杂志》关注国内外精准医学学科各专业领域最新研究进展,支持思想创新、学术创新,旨在为精准医学研究领域的专家学者和科研人员提供一个传播、分享和讨论精准医学学科领域内最新研究动态与发展方向的学术交流平台。栏目设置主要有述评、专家论坛、专家笔谈、专题研究报道、论著、经验介绍、摘要、综述、生物医学工程、病例报告及热点论坛等。


综述的优点和缺点以及格式是怎么样的

时间:2024-02-20 11:14:43

综述作为一种常见的学术文章类型,在医学和其他领域中被广泛应用。它具有以下优点和缺点:

优点:
1、信息综合:综述能够汇集大量关于某一主题或领域的研究信息,为读者提供一个全面而综合的视角。
2、节省时间:对于研究者来说,阅读一篇综述可能比阅读多篇原始研究论文更节省时间,因为综述已经对相关信息进行了筛选、整理和解释。
3、揭示研究趋势和空白:通过对大量研究的综合分析,综述能够揭示出研究领域的发展趋势、研究热点以及尚未解决的问题或研究空白。
4、提供研究背景:综述可以为研究者提供关于某一主题或领域的详细背景信息,帮助他们更好地理解和定位自己的研究。
5、促进学术交流:综述文章通常发表在学术期刊上,有助于促进学术交流和知识传播。


缺点:
1、信息滞后:由于综述需要收集、整理和分析大量研究信息,因此其撰写过程可能较长,导致综述中的信息可能滞后于最新的研究进展。
2、作者主观性:综述作者在选择和解释研究信息时可能存在一定的主观性,这可能影响综述的客观性和准确性。
信息过载:有时综述可能试图囊括所有相关信息,导致内容过于庞大和复杂,难以阅读和理解。
3、方法学差异:综述中涉及的研究可能采用不同的方法学,这使得综合分析和比较变得困难。
4、引用而不分析:有时综述可能只是简单地罗列和引用研究而不进行深入的分析和讨论,这降低了综述的学术价值。


需要注意的是,以上列举的优点和缺点并非绝对,不同综述的质量和影响力可能存在很大差异。因此,在阅读和撰写综述时,需要充分考虑其潜在的优势和局限性,并努力提高其质量和准确性。


综述的文章格式通常遵循一般学术论文的基本结构,但也有一些特定的要素和组织方式。以下是一种常见的综述文章格式:

1. 标题
  • 清晰、简洁地反映综述的主题或研究领域。

2. 摘要
  • 简要概述综述的目的、方法、主要发现和结论。通常字数控制在200-300字以内。

3. 关键词
  • 列出3-5个反映综述主题和内容的关键词或短语。

4. 引言
  • 介绍综述的背景、研究意义、当前研究现状和存在的问题。

  • 确立研究范围和研究问题,为读者提供清晰的导向。

5. 正文
  • 主题分段:根据研究主题或方法的不同,将综述内容分为若干个逻辑清晰的段落或小标题。

  • 文献综述:对每个主题或方法进行详细的文献回顾和评述。

    • 引用相关文献,概括其主要观点和发现。

    • 对不同文献进行比较和讨论,指出共识和争议点。

    • 分析文献中的研究方法和数据来源,评估其质量和可靠性。

  • 综合分析:在文献综述的基础上,对研究结果进行综合分析和解释。

    • 提炼出主要的研究趋势、规律和结论。

    • 探讨研究结果的意义和影响,指出潜在的应用价值和实践意义。

    • 对存在的问题和不足进行讨论,提出改进和建议。

6. 结论
  • 总结综述的主要发现和贡献。

  • 强调研究的重要性和未来研究方向。

  • 对读者或研究者提出建议和展望。

7. 参考文献
  • 列出综述中引用的所有文献,按照规定的格式编排。确保引用准确无误,避免抄袭和剽窃行为。

8.注意事项:
  • 语言规范:使用清晰、准确、规范的学术语言进行写作。避免使用口语化、模糊或歧义的表达方式。

  • 逻辑严谨:确保综述内容条理清晰、逻辑严谨。避免出现自相矛盾或无法自圆其说的观点和结论。

  • 客观公正:在综述过程中保持客观公正的态度,对文献进行客观评价和分析。避免过度解读或歪曲文献原意以迎合自己的观点和立场。